iOS 26 statt 19? Apple plant angeblich Neuausrichtung bei Systembezeichnungen
von Benjamin Mamerow | 39 Kommentare
Apple steht offenbar vor einer sehr überraschenden Kursänderung bei der Benennung seiner Betriebssysteme. Einem aktuellen Bloomberg-Bericht zufolge plant der Konzern aus Cupertino, künftig auf eine Jahresbezeichnung umzusteigen, anstatt die Versionsnummern einfach fortlaufend zu erhöhen. Dieses System erinnere an die Praxis in der Automobilindustrie, wo Modelle oft nach dem Jahr benannt werden, für das sie konzipiert sind.
Die Besonderheit liegt also darin, dass sich die Jahreszahl nicht auf das aktuelle Erscheinungsjahr beziehen soll, sondern auf das Folgejahr. Konkret würde dies bedeuten, dass das nächste große iOS-Update nicht als iOS 19, sondern direkt als iOS 26 eingeführt werden könnte. Diese Umstellung soll sich auch auf die anderen Apple-Betriebssysteme auswirken, also iPadOS 26, macOS 26, watchOS 26, tvOS 26 und visionOS 26. Genug für Verwirrung gesorgt? Ok.
Die offizielle Ankündigung dieser Neuausrichtung wird für die kommende WWDC erwartet, die am 9. Juni beginnt. Ein möglicher Beweggrund für Apple sei das Bestreben, mehr Konsistenz in die Versionsnummern zu bringen. Aktuell gibt es hier eine gewisse Uneinheitlichkeit: iOS befindet sich bei Version 18, das nächste watchOS bei 12, und das noch junge visionOS bei Version 2. Eine Jahresbezeichnung könnte hier für eine klarere und einheitlichere Struktur sorgen.
![Apple Watch Ultra 2 [GPS + Cellular, 49mm] - Titangehäuse mit Alpine Loop Blau, M (Generalüberholt)](https://m.media-amazon.com/images/I/41G8CdoV7+L._SL160_.jpg)
![Apple Watch Ultra 2 [GPS + Cellular, 49MM] Titangehäuse mit Ocean Armband Blau - One Size (Generalüberholt)](https://m.media-amazon.com/images/I/4196WUj+0NL._SL160_.jpg)
Transparenz: In diesem Artikel sind Partnerlinks enthalten. Durch einen Klick darauf gelangt ihr direkt zum Anbieter. Solltet ihr euch dort für einen Kauf entscheiden, erhalten wir eine kleine Provision. Für euch ändert sich am Preis nichts. Partnerlinks haben keinerlei Einfluss auf unsere Berichterstattung.
Wird geladen ...
Das wäre auf jeden Fall übersichtlicher.
unironischer lauter Applaus!
Was geht bei HTC?
Nicht mehr viel so wie es aussieht.
Dann bitte auch iphone 2026, jeweils das Erscheinungsjahr anstand einer Nummer.
Und ja – wäre übersichtlicher. Aber inhaltlich total wumpe
Nur wäre es das falsche Jahr 😀
So wie bei den Intel-Macs es war. Und wie Samsung es bei dem Handys macht.
iPhone Air 26, iOS 26, SoC A26, M26, iPad 26, Apple TV 26, Mac OS 26.
Ja, und wenn dann mal ein Jahr kein neues Gerät/System kommt das auch überspringen. Siehe iPad Mini oder iMac. Ein Erscheinungsjahr bzw Hauptnutzungsjahr im Versionsnamen wäre auch bei Intel / AMD / ARM recht praktisch. Naja egal.
ja bitte!
iPhone 26
iPad 26 (11 Zoll)
iPad Pro 26 (13 Zoll)
Es wäre so viel übersichtlicher!
Ist doch super dann weis man auch immer als nicht informierter Kunde ob man die aktuellste Version hat.
Gogo Apple!
Fände ich gut!
> Dieses System erinnere an die Praxis in der Automobilindustrie, wo Modelle oft nach dem Jahr benannt werden, für das sie konzipiert sind.
Bei welchem Auto ist das so? Mir fällt kein einziges ein. In der Spielebranche hingegen ist das ein geläufiges Konzept bei jährlich erscheinenden Serientiteln.
In Europa bzw. Deutschland nicht gängig wird aber im Asiatischen teilweise, aber hauptsächlich im Englisch sprachigen Raum so angewandt, da heißt es dann z.b. 2025er Ford Mustang oder 2025er Cadillac Escalate
Dann hast du wohl nicht viel mit der Automobilindustrie zu tun. Wenn du ein Auto bestellst, dann bestellst du immer ein Modelljahr. Meistens wird ab Juni das Modelljahr gewechselt, man bestellt dann z.B ab nächster Woche das MY26. Meistens haben die Modelljahre kleine Verbesserungen die noch nicht als Facelift durchgehen.
unnötig, ungewohnt, aber ok … Hauptsache Tim verkauft es ist nicht als DAS „one more thing“ 😉
Mal wieder kopiert Apple von Microsoft.
und samsung 🙂 und opisch wirds ja wie ein Pixel dann.
Und alle haben das iPhone kopiert! Und jetzt? Kindergarten geschlossen heute?
Wenn in Bundesland XY heute Feiertag ist, ist der Kindergarten tatsächlich geschlossen.
Abgesehen davon hängt Apple bei der Hardware allen anderen hinterher und für die Software gibt es kein Vergleich.
Hallo oha,
bei der ApllSoftware und deren Integration mit der hardware gibt es keinen Vergleich, denn ein Android ist eben ein OS das auf ganz verschiedener Hardware, von verschiedenen Herstellern und meist mit deren eigener Bloatware, ach nein , Overlay, „verschmutzt“ wird.
Ich kaufe Apple-Geräte nicht wegen der Hardware, sondern wegen des „schnurrenden“ Zusammenspiels von hard-, Firm- und Software, also Apps.
Also ganz rationale Entscheidungen und nix mit „Jünger“. Was nützt mir ein tollerer Prozessor, oder die Möglichkeit Apps von sonstewoher zu installieren oder gar die Firmware zu patchen .. ich bin froh daß ich ein „AEG“-Gerät habe: Auspacken, Einrichten, Geht gut“. Ich mag im EDV-Bereich dinge die einfach laufen und mir keine Mühe machen. Das ist Apple.
Wegen Windows 11? Es ist von 2011?
Kenne die Jahresnummernversionierung eher von Linux.
Dieses System erinnere an die Praxis in der Automobilindustrie *in den USA*, wo Modelle oft nach dem Jahr benannt werden, für das sie konzipiert sind.
Europäische Autohersteller machen das bekanntlich nicht. In Asien nur vereinzelt.
Wird hauptsächlich im Englisch sprachigen Raum angewandt, das vor dem Fahrzeug Namen das Jahr steht
Europäische Hersteller machen das auch, das Modelljahr ist regelmäßig Teil der FIN (vulgo: Fahrgestellnummer).
In den USA sind die Kunden, insbesondere die informierten und technisch interessierten Kunden, nur seit Jahrzehnten daran gewöhnt, das Modelljahr beim Beauftragen von Reparaturen, Bestellen von Teilen oder Kaufen/Verkaufen von Autos zu nennen bzw. genannt zu bekommen. In Deutschland sind dagegen nahezu inhaltslose Angaben wie „Baujahr“ oder „Erstzulassung“ gängig.
das wäre nur konsequent von Apple.
und direkt beim iPhone und iPad weiter machen.
Das kann Apple gerne machen. Die Versionsnummern und auch die Namen der Betriebssysteme sind mir in den letzten Jahren total egal geworden. Ich nutze einfach das neueste, wie es heißt ist völlig nebensächlich. Die bleiben ja nicht lange.
Den iPhone/iPad/Mac Namen merke ich mir, weil die Geräte mich viele Jahre begleiten.
Würde ich auch gut finden! Der Kunde weiß ganz klar, was er kauft. Es würde endlich mal aufräumen mit den vielen Bezeichnungen.
Bei macOS hatte man schon die Chance verpasst, von 10.x auf das neue Nummernschema synchron zu iOS zu wechseln. AppleTV/HomePod laufen auf der gleichen Versionsnummer wie iOS, obwohl es die Gerätekategorien noch nicht so lange gibt. Wenn jetzt noch ein „HomePad“ mit eigener Software kommt, wird es wieder verwirrender. Da ist die Vereinheitlichung der Versionsnummern nach dem Jahr, in dem sie hauptsächlich die aktuelle Version sind, sinnvoll.
Boah, ey was! Apple wird immer innovativer. Die lassen sich Dinge einfallen, da staubt der Laie und der Fachmann wundert sich.
Da staubt der Laie Am Ende lässt sich Apple noch eine brauchbare Auto-Korrektur einfallen. So mit ganz viel AI oder so.
Wäre mir relativ egal – ich glaube aber, es wäre für viele „einfacher“ zu verstehen, was die aktuelle Version ist. Auch wenn das bei Apple ja eigentlich eher kein Problem ist.
Spannender finde ich, was Apple zukünftig bei den iPhones mit dem Namen macht. MacBook und iPad hat man inzwischen schon von der „Nummerierung“ gelöst. So wurden aus dem iPad Mini (6. Generation) als Nachfolger das iPad Mini (A17 Pro) und das iPad (10. Generation) hat das iPad (A16) als Nachfolger bekommen. Beim iPad Pro und iPad Air hat man ja auch schon auf dieses Schema umgestellt. Beim MacBook schon früher…
Würde fast darauf spekulieren, dass man bei Apple den Schritt nächstes Jahr dann geht. 2026 im Herbst kommt das iPhone Pro (A20 Pro) und iPhone Pro Max (A20 Pro) und das iPhone Air (A20) und iPhone (A20) folgen dann im Frühjahr 2027. Ein neues iPhone „(S)E“ wird es dann nicht mehr geben.
Mir ist es egal, Namen sind wie Schall und Rauch. Aber ich weiß wo Apple die Idee her hat, die haben hier im Blog ein Kommentar von mir gelesen.
Müsste aber doch iOS 25 dann heißen.
Artikel gelesen? Wohl nicht. Mann Mann Mann!
Auf der einen Seite wird den Kunden somit unterschwellig injiziert, sie hätten etwas veraltetes.
Zumindest bei nicht wenigen wird dies gut funktionieren, ähnlich eines FIF…FC Fußball XY.
Auf der anderen Seite kostet diese Umstellung Milliarden, aber davon hat Apple ja genug.
Einfach das nächste Gerät 100 € teurer machen, zack, Problem gelöst.
Manchmal können Bezeichnungen auch richtig blöd sein, warum kann man das nicht lassen, wie es ist?
Auch bei Browsern finde ich die Versionsnummern einfach nur noch lächerlich.
Warum nicht 1.37 anstatt 137? Dafür die letzten sechs Stellen weg. Interessiert eh niemanden.
Bei Chrome zum Bsp:
Anstelle 137.0.7151.55/56 nur noch 1.37.0
Weil eine größere Zahl suggeriert, besser als sie kleinere Zahl zu sein.
Deswegen fällt mir auf, dass sich Firefox, Edge, Chrome usw. doch sehr angleichen.
Was lobe ich mir da meinen Vivaldi 7.4
Gerade für Entwickler ist der Build bei Problemen interessant.